
‘Ucuncu Dunya Savasi Turkiye’den cikabilir’
baslikli yazi, Le Monde ve Stern’de de yayimlandi.
Iste o ilginc yazi:
Ucuncu Dunya Savasi, Turkiye’den cikabilir…
Turkiye, son ve buyuk bir hesaplasmaya dogru gidiyor.
Bu ulke korkuldugu gibi irka ya da dine dayali bir bolunme yasamadi.
Daha korkunc ve daha temel bir bolunmeyle sakatlandi.
Cumhuriyet boyunca suren "kulturel bolunme" artik iyice keskinlesti.
Simdi bir yanda, ayakkabilarini sokak kapisinin onunde cikaran, kadinlarinin basini orttugu,
erkeklerinin sokaga pijamayla da cikabildigi, erkek cocuklarinin kahveye gittigi,
kizlarinin tam bir baski altinda yasadigi, turkuyle arabesk arasi bir muzikten hoslanan,
belki de hic kitap okumamis, hic dansetmemis, hic kari koca birlikte lokantaya gitmemis,
hic tiyatro seyretmemis, evlerinde floresan lamba yakan, iyi egitim alamamis,
dini inanclari kuvvetli kalabalik bir kitle var.
Diger yanda ise kiz lisesiyle Robert Kolej yelpazesinde egitim gormus,
bir dugun salonunda ya da kolej partisinde dansetmis, sinemaya giden,
cok fazla olmasa da kitap okumus, muzik zevki pop sarkilarla klasik muzik arasinda dolasan,
evi nispeten daha zevkli dosenmis, kizlarin flortune izin verilmese bile goz yumulan,
Allah’a inanan ama ibadete pek aldirmayan, kadinlarinin basini ortmedigi,
Sarabin kalitesinden pek anlamasa da kadin erkek bir arada gidilen
bir gezmede icki de icmis, gazetelere bakan, magazin haberlerini zleyen,
kendini birinci gruba kiyasla cok gelismis hisseden, entelektuel duzeyi cok yuksek olmasa da
okumus yazmis, Bati standartlarina yakin bir grup var.
Bu iki grubun yasam tarzi birbirinden kopuk.
Onlari, Bati’daki siniflar arasinda ortak bir zevk yaratan kilise muzigi, dini resimler, Incil’in
sinemalara bile yansimis hikayeleri gibi birlestirecek kulturel bir zemin yok.
Hayatlari, zevkleri, inanislari birbirinden farkli.
Hatta birbirine dusmanca.
Birinci grup Cumhuriyet boyunca horlanmis, asagilanmis, itilip kakilmis.
Simdi bu grup siyasal olarak orgutlendi. Kalabaliklar.
Ve her secimi kazanacak siyasi bir gucleri var artik.
Ikinci grup ise azinlikta. Ve artik bir daha secim kazanma ihtimalleri yok.
Bu noktada da tarihi bir paradoks ortaya cikiyor.
Daha Batili olan "ikinci grup", Bati’nin siyasi degerlerini kabul ederse bir daha asla iktidari ele
geciremeyecegini bildigi icin Bati’ya ve Bati’nin demokratik degerlerine dusman oluyor.
Yasam tarzi olarak Bati’ya dusman olan kesim ise iktidari ancak Bati’nin kriterlerini kabul ederek ele
gecirebilecegini bildigi icin Bati’yla iliskileri gelistirmek ve demokrasiyi kabullenmek istiyor.
Bu kulturel parcalanmada "ordu" onemli bir role sahip.
Eger, birinci grubu desteklerse ve Bati’nin demokrasisi burada kabul gorurse,
ordu da iktidarini kaybedecek.
Aslinda birinci grubun cocuklarindan olusan ordu,kendi iktidarini surdurebilmek icin,
kendisine benzemeyen ikinci grupla isbirligi yapiyor.
Bir anlamda kendi koklerine ihanet ediyor.
Bu iki grup siyasi iktidar icin son kez carpismakuzere hareketlenmis gozukuyorlar.
Birinci grup ekonomik olarak da guclu artik, Anadolu’da uretim yapiyor,
"devletle" arasi iyi olmadigi icin malini dis dunyaya satiyor.
Para kazaniyor. Siyasi orgutunu destekliyor.
Ikinci grup parasal guc olarak da kuvvetli degil.
Dis dunyayla is yapan, disardan borclanan buyuk burjuvazi,
Turkiye’nin ancak demokrasiyle normallesebilecegin e inanan entelektuel kesim,
devletin yapisinin degismesi ve dunyayla butunlesmesi gerektigini dusunen bir grup burokrat,
birinci grubun destekcileri.
Yargi, ordu, burokrasinin onemli bir kismi ikinci grubun arkasinda.
Ikinci grup, siyasetle, demokrasiyle iktidari elinde tutmasinin mumkun olmadigini kavradigindan simdi
siyaset ve demokrasi disinda bir cozumun pesinde.
Cumhurbaskani secimi kavganin keskinligini ve iki tarafin niyetlerini acikca ortaya koydu.
Ordu destekli ikinci grup artik secim de istemiyor.
Ve darbe soylentileri gittikce artiyor. Cuntalardan soz ediliyor.
Peki, darbe olursa ne olur?
Yasam tarzi Bati’ya daha yakin olan grup orduyla birlikte iktidara gelir ve Bati’nin destegini kaybeder.
Avrupa buna kesinlikle karsi cikar.
Amerika her zamanki pragmatizmiyle, Kuzey Irak ve Ortadogu politikalarini desteklemesi karsiliginda
darbeyi kabullenebilir aslinda.
Ama Amerika’nin onunde de ciddi bir engel var.
"Demokrasi getirecegim" diye Irak’i isgal eden bir ulke, dunyaya ve kendi kamuoyuna
Turkiye’deki "darbeyi" niye destekledigini aciklayamaz.
Ve Irak faciasindan sonra ikinci bir "zorlamayi" gerceklestirecek gucu yok.
Istese de istemese de darbeye karsi cikacak.
Silahini ve parasini Bati’dan alan bir ordu ve ulke, Bati’dan koptugunda ne yapacak?
Sanirim uzun zamandir bunu dusunuyorlar ve korkarim bunun cevabini buldular.
Turkiye’de darbe olursa, tarihte bugune kadar hic gerceklesmemis yeni bir olusumla karsilasacak dunya.
Turkiye, olasi bir darbeden sonra, Rusya ve Iran’la ortaklik kurmak isteyecek.
Silahi, enerjiyi ve parayi bu iki ulkeden alacak.
Rusya’yla Iran’in elindeki dogal gaz, petrol ve nukleer guc,
Turkiye’yi bir sureligine de olsa ayakta tutmaya yeter.
Ama Rusya, Turkiye, Iran bloku dunyanin butun dengelerini degistirir.
Ortadogu’nun kontrolunu tumuyle ele gecirir.
Avrupa’yi kucuk kitasina hapseder.
Kafkaslar’i, Afganistan’i, Pakistan’i kendi gucune katar.
Musluman dunyayla yakin bir iliski kurar.
Petrol kaynaklarina egemen olur.
Cin’le isbirligi yapabilir.
Bu gelisme, Avrupa, Amerika ve biraz da Japonya’dan olusan "Bati"nin dunyadaki etkinligini
inanilmaz bir bicimde azaltir.
Yeni blok asker, enerji ve para acisindan cok guclenir.
Boylece, Turkiye’deki catlama dunyada buyuk bir catlamaya yol acar.
Eger Ucuncu Dunya Savasi cikacaksa, sanirim, bu catlamadan cikar.
"Asla boyle bir sey olmaz" diyebilirsiniz…
Niye olmayacagina dair elinizde cok kuvvetli veriler varsa, soyleyin.
Ama, ya olursa… Ki bana cok mumkun geliyor.
O zaman ne yapacaksiniz?
Bugun Turkiye’de kamplasan ve bolunen insanlarin da…
Turkiye’yi Avrupa disina itmeye calisan, eski bir imparatorluk olmanin bir yaniyla cok gorkemli,
bir yaniyla cok zayif mirasina sahip olan bir ulkeye kustahca davranan,
isbirligi yerine "basogretmenlik" yapmaya kalkan Avrupa’nin da…
Turkiye politikasinda "ikili" oynayip, kurnazlik ettigini sanan Amerika’nin da…
Bu senaryoyu bir dusunmesini isterim dogrusu.
Turkiye’de yaklastigi gorulen kanli bir catismanin butun dunyayi yakmasi
sandiginiz kadar uzak bir ihtimal degil.
Hic unutmayin ki ilk dunya savasi tek bir tabancanin patlamasiyla baslamisti.
Caught..
HER SEÇÝM SONRASI "YORGUN DEMOKRAT"LARI OYNAYAN CHP’DE
BU SEFER KAZAN FENA KAYNIYOR..
PARTÝ ÝÇÝ MUHALEFET GÝTTÝKÇE ARTIYOR..
CHP’YÝ "BAYKAL’IN PARTÝSÝ" HALÝNE GETÝREN VE
EGOSU UÐRUNA ATATÜRK’ÜN PARTÝSÝNÝ HER SEÇÝMDE HÜSRANA UÐRATARAK
TÜRKÝYE HARÝTASI’NDAN ADETA SÝLEN DENÝZ BAYKAL’IN DÝLÝNDE
"BEN NASIL BÜYÜK ADAM OLACAÐIM?" ÞARKISI DOLANIYORMUÞ..
ÞARKIYI BÝLMEYENLER ÝÇÝN LÝNKÝNÝ DE VERELÝM..
KÝMBÝLÝR BELKÝ SÝZ DE "YORGUN DEMOKRAT"SINIZDIR 🙂
BEÞ YIL SONRAKÝ SEÇÝME KADAR "ÝYÝ DÝNLENMELER"…
"BEN NASIL BÜYÜK ADAM OLUCAM?" ÞARKISINI DÝNLEMEK ÝÇÝN:
https://donquichotte.org/mp3/pinhani-bennasilbuyukadamolucam.mp3
Majid Amini (Iranian Independent Cartoonists)
Hello Er,
here is the interview of a Peace activist, Shahram Vahdany.
He isn’t cartoonist but poet and journalist.
He explains several things about the digital technologies and the importance
of alternative news sites.
It was never published before.
If you think it’s relevant, feel free to use it (I sent you Vanhdany’s
portrait in my previous email).
Much more coming soon.
Good night,
Ben
Interview with Shahram Vahdany by Ben Heine
“The Internet is a powerful tool, which unlike any previous form of media has the unique potential to reach a vast number of individuals simultaneously around the globe”
Shahram Vahdany is an Iranian expatriate poet currently living in
BH: How was MWC News founded? How did the first members of the network meet?
Which role did you play in its creation?
SV: The seed for MWCNews was planted in a ModernWriters.org literary website, which I co-founded for creative writers. During a discussion there, we decided to have a news site which would reflect current events and political opinions that were missing in ModernWriters. The very first members of MWC came from that website. My role was to coordinate the efforts of the new website which later on was registered as. Which is what I’m still doing.
BH: How and why did you choose this very inspiring title: MWC News ?
SV: We already had a slogan for ModernWriters which was Creative Consciousness at it’s best. We changed the acronym -mwc- to meaning Media with Conscience. Needless to say, news media with conscience is almost non-existent, but our goal was to strive for impossibility and we continue to do so in every aspect of our site.
BH: Which audience does MWC News target?
SV: Our primary target is mostly intellectuals. We believe that if there is a hope for a revival of progressive society, by and large it will rely largely on the ability of it’s intellectuals to establish a democratic forum. The Internet currently is a powerful tool, which unlike any previous form of media has the unique potential to reach a vast number of individuals simultaneously around the globe.
BH: MWC News is growing everyday and gathers many well known editors and
authors ("Post-Post-Modern Writers", as you call them). How do you recruit them?
SV: We are constantly searching for new voices. Most of our current writers and editors joined MWC either by referral from other writers or by invitation from us. Some we begged to join.
BH: Is MWC News totally independent?
SV: Yes, in the sense that it is not influenced or directed by any political group or organization, governmental or private. However, MWC is not neutral. We see our mandate as encouraging and promoting humanitarian efforts and campaigns against oppression and the abuse of human rights. This puts us at odds with the powers that be. That is the reason we have selected the group of writers and editors most of which are not necessarily career journalists, as many of these have become co-opted by the corporate interests of the mainstream media.
BH: There is a section where readers can create their own Blog on MWC News.
Blogging about international politics is a good way of taking part in world affairs.
What other advantages do you find in running a Blog?
SV: A blog is a venue for an individual to express their views freely, without concern for external pressures and boundaries. We created blogs on MWC to give members an opportunity to write without the formalities of editorial restraints.
BH: Now a few questions on the digital divide: Although some analysts say they are
mainly places for entertainment, do you think that the cybercafés (and the other
public centres where a low cost Internet connection is available) are a good weapon
against the digital divide in poorer countries?
BH: Don’t you think that the Western political rhetoric about the digital divide is a
kind of political slogan whose purpose is to force the countries of the Global South to
conform their economic system to the Western one, for example, by inciting them to
buy the same Western software and hardware?
SV: Not necessarily. With open source share-ware and software, people could easily access most of the Internet programs without the need to purchase these. However, computer technology, like any other medium is subject to the pressure of corporate profit. For example, Microsoft’s,Yahoo’s, and Google’s relationships with
BH: We have recently heard about very cheap « generic » laptops being sold in Africa
and in
potential Internet connection might be better to bridge the gap than collective access
in public centres? Wouldn’t it be easier for peace activists in poorer countries to
work individually with these cheap laptops rather than in public centres where they
often sit next to people who have ‘no specific militant mood?’
SV: Let’s focus on the potential of this medium. The Internet gave birth to alternative media which has been unprecedented in the history of humankind. It is equivalent of the creation of the printing press with much broader and more complex reach. If ever there was a level playing field it is now. Furthermore, readers/audience are no longer passive players but now are enfranchised as equal contributors if they wish to be and can participate interactively. Hence, any form of access allows for full participation.
BH: My last question: How would you define the ideal digital society in a few words?
à Shahram Vahdany can be contacted at mwcnews@gmail.com
à Interview and portrait by Benjamin Heine (July 2007)